Friday, October 31, 2008

Sources

Works Cited
Brown, Paul and Works CitedVidal, John. "Feel-good factor: But will it save the planet?" The Guardian 20 May 2005.
Havelaar, Max. 10 major objections to "Fair Trade". 2007. 13 October 2008 .
Mitchell, Dan. The Economist on 'Fair Trade' . 16 December 2006. 15 October 2008 .
Young, Rick. Organic Consumers Association. 14 October 2008 .

El análisis de la justicia del comercio justo

El comercio justo: ¿justo o no?
Me despierto por la mañana y voy al Starbucks local en mi camino a clase. Starbucks no compra todos sus productos por los estándares del movimiento del comercio justo, pero sí venden algunos tipos de café que tienen la marca del comercio justo. Yo pago unos centavos más y compro un café con esta marca. Continuo a clase con mi café y con el pensamiento, “hoy, he ayudado al mundo,” y es el fin de mi consideración para el mundo para ese día. ¿Pero de veras he ayudado al mundo? ¿Sé yo que el dinero extra que pagué va al granjero pobre en Etiopía? No, no lo sé. En muchos casos, esto es todo lo que representa el comercio justo—una idea buena pero sin responsabilidad. Hay muchas facetas del argumento de si el comercio justo sí es justo o no y una exploración de éstas va a dar luz al análisis verdadero del comercio justo.
¿El dinero en realidad va a los granjeros pobres que queremos ayudar con el movimiento del comercio justo? En unos casos, solamente el cinco por ciento de la cantidad extra que pagamos para apoyar el comercio justo va a los productores nativos. El resto del dinero sólo va a los países ricos que apoyan el comercio justo (Brown). Otros estudios sugieren que más dinero va a los que lo necesitan, pero es claro que no es tan perfecto que quisiéramos pensar, que no todo lo que pagamos va a los granjeros indígenas. El problema es que no tenemos ninguna responsabilidad para asegurar adónde va el dinero. Pagamos el poco más para ayudar al mundo en teoría, pero no tomamos los pasos necesarios para asegurar que estamos ayudando. No podemos estar satisfechos con buenos sentimientos de nuestro propio valor humanitario. ¿Pero qué manera tenemos para mantener la responsabilidad del movimiento? ¿Hay una acción más responsable?
El comercio justo está bien pero no crea la igualdad comercial que propone. Este lado del argumento contiende que la cantidad de dinero extra que pagamos si queremos apoyar a los productores indígenas por comprar del comercio justo sí cumple con nuestras intenciones buenas pero no es suficiente, si en realidad el dinero llega a los granjeros. Por ejemplo, las condiciones del comercio justo pueden aumentar el salario de un productor en Colombia por tres veces. Desafortunadamente, el salario de este granjero todavía está 100 veces detrás de los europeos (Havelaar). El comercio justo tiene la meta correcta, pero no tiene los medios para lograrla. El problema es con la estructura de nuestro sistema capitalista. El comercio justo es una manera de tratar los síntomas pero no ataca el corazón del problema.
Los granjeros necesitan todo lo que podemos darles. El argumento aquí es aunque todo nuestro dinero que intentamos que alcance a los nativos posiblemente no vaya a llegar allí, la cantidad que sí les llega a ellos va a hacer una diferencia en sus vidas. Las condiciones en los países más agotados financieramente son tan miserables que los granjeros necesitan todo lo que podemos darles. “Farmers are in crisis. Millions of coffee farmers in Latin America, Africa, and Asia are facing poverty, starvation, and loss of family farms.” (Young) Con tales circunstancias, el impacto de nuestras acciones es evidente.
La intención no está mal fundada. Aunque necesitamos tomar unos pasos para asegurar la responsabilidad de los que proponen el comercio justo, la ideología aquí, ayudar a los más marginalizados, no está mal fundada. Necesitamos evitar el pensamiento de que somos los salvadores de ‘personas primitivas’ porque esta ideología es nada más que una revitalización del colonialismo (Mitchell), pero ayudar no es una cosa mala. Ayudar a estos productores puede ser de altísima importancia para ellos, y participar en el comercio justo es una manera rápida de asegurar el apoyo económico.
Al fin y al cabo, el movimiento del comercio justo no es un problema, pero no es la única solución a la injusticia económica. Sí hay muchos granjeros en países del tercero mundo que necesitan ayuda, pero son víctimas de un sistema económico complejo. Darles a estos productores pobres más dinero ahora sí les ayuda inmediatamente. Sin embargo, hasta el tiempo cuando se cambie el sistema capitalista de nuestro mundo, van a seguir siendo víctimas pobres del sistema.

Wednesday, October 8, 2008

¿a quién le importa el comercio justo?

En el mercado global, hay varias entidades nacionales que intentan importar y exportar productos a través del globo, y estas entidades tienen una gama de capacidades para transferir los bienes a otros. Desafortunadamente, en nuestro sistema de comercio, no es difícil que las empresas más grandes aprovecharse de las pequeñas. Estas corporaciones pueden vender sus productos a precios muy bajos porque usan una mano de obra barata y controlan cada paso de su producción. Mientras tanto, los productores pequeños tienen que hacer lo que puedan con lo que tienen. Esto tiene un impacto sumamente negativo en las condiciones de la vida de las personas cuyas ‘empresas’ pequeñas no pueden competir con las grandes. Pero hay un creciente número de individuos preocupados por esta situación. Las personas a quienes les interesa el comercio justo se comportan cada día de una manera que demuestra su altísima preocupación con la condición humana mundial.
Obviamente, los miembros del grupo que se preocupa por el comercio justo no se comportan igualmente cuando se considera su personalidad o sus gustos y disgustos cotidianos. Las semejanzas aparecen en sus creencias en tópicos que tienen que ver con los derechos de ciudadanos de países del tercero mundo, o cómo podemos vivir en un mundo de lujo cuando algunos no tienen ni agua suficiente para vivir. Sí, a casi todas personas, estos tópicos les causan sentimientos negativos, pero lo que separa a las personas comprometidas con comercio justo es su deseo de hacer algo contra estas injusticias en vez de simplemente ver lo que pasa. Cuando observas un peleón dando puñetazos a un niño menor, ¿haces algo? Esto es lo que está pasando a una escala mundial con el comercio. ¿Quieres impedir la injusticia?
En mi propia vida, no soy líder de ningún grupo humanitario ni hago huelgas u otras reuniones así, pero me he involucrado en el comercio justo en dos maneras. Primero, bebo mucho café, y sólo compro el café de vendedores que obtienen su café legítimamente. El café tiene el mismo sabor de todo café, pero yo sé que los productores de este café están recibiendo fondos suficientes por su trabajo. También soy miembro de OxFam America en la red. Con OxFam, se puede participar en programas de comercio justo. Por ejemplo, hoy insté a mis senadores a firmar legislación que intenta imponer penas para no cumplir con las reglas del comercio justo. No es mucho trabajo para mí; sólo tengo que hacer clic en la computadora unas pocas veces, y al final del día, tengo buenos sentimientos sabiendo que, “hoy, he ayudado al mundo”.
Hoy en día, es fácil involucrarse con el comercio justo. La manera más prevalente es solamente comprar productos marcados con la autentificación de comercio justo. Sí, va a costar un poco más, pero tenemos bastante, y por comprar de esta manera, ayudamos a personas que son víctimas de un sistema lleno de defectos. También hay grupos humanitarios que se enfocan en el comercio justo, como Oxfam, y se puede donar su dinero o su tiempo a ayudar a grupos similares. Son pasos así que toman las personas quienes se preocupan por el comercio justo. ¿Eres tú uno de estos individuos?

número dos

¡Bienvenidos a mi blog! Además de cumplir los criterios de esta clase, voy a explorar las facetas del comercio justo y espero que todos que leen este blog aprendan algo nuevo y estimulante de cómo se puede alcanzar el comercio justo en este mundo.

bienvenidos

Esto es mi blog.